التصويت بترتيب المرشحين

التصويت بترتيب المرشحين

ترصد منظمة RepresentWomen تمثيل المرأة وقيادتها في الولايات المتحدة وفي جميع أنحاء العالم بحثًا عن "أفضل الممارسات" لتأسيس حكومة أفضل تمثيلًا لفئات الشعب. وتشير أبحاثنا إلى أنه حتى مع ترشح عدد أكبر من النساء لمختلف  المناصب، فإن الأنظمة والقواعد الانتخابية تلعب دورًا كبيرًا في تحديد نتائج الانتخابات. وكما ثبت في التقريرين اللذين أصدرناهما في 2016 و2020 فالنتائج الانتخابية للنساء والملونين كانت أفضل بشكل عام في الولايات القضائية التي اتبعت نهج  التصويت بترتيب المرشحين

infogram_0_30f72007-ce67-4d85-bf81-bf4adb42ca1d[ARABIC] RCV Mayors - Gender and Racehttps://e.infogram.com/js/dist/embed.js?GOttext/javascript

حاليًا، تتبع 21 سلطة قضائية في جميع أنحاء الولايات المتحدة نهج التصويت بترتيب المرشحين، وتستخدمه 6 ولايات أمريكية لجمع أصوات الناخبين المسافرين خارج البلاد والعسكريين، وقد صوتت سبع مناطق إضافية بجانب ألاسكا لاعتماد هذا النهج

infogram_0_9f91ffb0-0bc5-4f19-99d1-890d82f1f11d[ARABIC] RCV in USAhttps://e.infogram.com/js/dist/embed.js?t4ltext/javascript

كيف يساعد نهج التصويت بترتيب المرشحين النساء: التصويت بترتيب المرشحين يخفف من بعض ما يعيق التمثيل من عوائق سائدة في أنظمة التصويت الجماعي التي يفوز فيها شخص واحد. وتحديدًا

يقضي التصويت بترتيب المرشحين على انقسام الأصوات وضياعها. في الانتخابات القائمة على نهج ترتيب المرشحين، يمكن للعديد من النساء الترشح دون القلق بشأن انقسام الأصوات وضياعها.  في انتخابات ترتيب المرشحين، تقل حوافز الحراس أو قادة الأحزاب لثني النساء والأشخاص الملونين عن الترشح، وتقل أسباب امتناع الأفراد عن الترشح في المقام الأول 

التصويت بترتيب المرشحين يحفز إطلاق الحملات الانتخابية الإيجابية.  تكون الانتخابات عند اتباع هذا النهج متحضرة لأن المرشحين لديهم حافز لإيجاد أرضية مشتركة فيما بينهم أثناء سعيهم للحصول على الدعم من أنصار منافسيهم. ويشجع هذا النهج على بناء التحالفات والحملات المجتمعية الشعبية؛ وكلا الأمرين يركز على الإيجابيات والعوامل المشتركة بين المرشحين. وتشير الدلائل القصصية إلى أن النساء أكثر ميلًا للترشح في بيئة تسودها الحملات الترويجية الإيجابية وأنهن أكثر ارتياحًا تجاه مطالبة الناخبين بتصنيفهم كخيار ثانٍ أو ثالث

التصويت بترتيب المرشحين يكافئ الحملات  الانتخابية التي تركز على القضايا بدلاً من تضييع الوقت والمال على الإعلانات الهجومية  يمكن للمرشحين في هذه الانتخابات التركيز على قيادة حملات أكثر موضوعية وأكثر تركيزًا على المشكلات الحقيقية للمجتمع.   تتيح مثل هذه الحملات الوقت للمناقشات المدنية المتعلقة بالسياسة والقضايا الخاصة بكل واحدة من الدوائر الانتخابية، مما يقدم للناخبين فكرة أفضل عمن يريدون التصويت له ويوفر منصة أفضل للمرشحات من النساء

التصويت بترتيب المرشحين أقل تكلفة. هذا النوع من الانتخابات يلغي حاجة الناخبين إلى العودة إلى مقصورة الاقتراع لإجراء انتخابات الإعادة. فهو يدمج مراحل موسم الانتخابات، وبهذا توفر المدن ويوفر المرشحون المال. يقلل هذا النهج أيضًا من تكلفة الترشح للمرشحين أنفسهم؛ ولهذا أهمية خاصة لدى للمرشحات اللائي يترشحن لمناصب على المستوى المحلي لأول مرة

التصويت بترتيب المرشحين يضمن نتائج ممثلة فعلًا لآراء الناخبين. وبشكل عام، يضمن هذا النهج للمرشحين في انتخابات الفائز الواحد أن يكون فوزه بأغلبية حقيقية، بدلًا من تعدد التصويت. يكون حكم المسؤولين المنتخبين - خاصة من يُعتبرون "غير تقليديين" - حكمًا أفضل عندما يُمنحون تفويض القيادة