RepresentWomen追踪女性在美国和世界各地的代表性和领导力，从而确定创建一个更具代表性的政府的 "最佳实践"。我们的研究表明，即使有更多的女性参选，选举规则和制度也在决定选举结果方面发挥着重大作用。在我们的2016和2020报告中都提到，我们发现，女性和有色人种的选举结果在采取了排名选举投票（RCV）的司法管辖区中总体上更好。
infogram_0_06e4aebf-eb9f-4739-b8d0-ae700a2adba5[CHINESE] RCV Mayors - Gender and Racehttps://e.infogram.com/js/dist/embed.js?ALetext/javascript
目前，全美有21个司法管辖区使用排名选择投票，6个州对海外和军事选民使用，另有7个地方和阿拉斯加投票采用RCV。
infogram_0_5d1cb357-19dc-43f5-a6b0-d3c043b6b491[CHINESE] RCV in USAhttps://e.infogram.com/js/dist/embed.js?k7Jtext/javascript
RCV如何帮助女性:排名选择投票减轻了单一赢家多数制中普遍存在的一些代表障碍。具体地:
- 排名选择投票消除了选票分流和选举搅局者现象。在排序选择选举中，可以有多名女性，而不必担心选票分流。在排序选择的选举中，守门人或政党领袖阻止女性和有色人种参选的动机较弱，而潜在候选人一开始就选择不参选的理由也较少。
- 排名选择投票可以鼓励正面的竞选活动。RCV选举更加文明，因为候选人在寻求竞争对手的支持者的支持时，有动力找到彼此的共同点。排名选择投票鼓励建立联盟和基层社区竞选活动，这两种活动都倾向于关注候选人之间的积极因素和相似之处。轶事证据显示，女性更有可能在积极的竞选环境中参选，并且更愿意请求选民将其列为第二或第三选择。
- 排名选择投票鼓励以问题为重点的竞选活动。与其把时间和金钱花在攻击性广告上，排名选择投票选举中的候选人可以专注于领导更实质性的、以问题为重点的竞选活动。此类竞选活动为有关政策和与选区相关的问题的民间辩论开辟了时间，帮助选民更好地了解他们想投票给谁，并为女性候选人提供更好的平台。
- 排名选择选举更经济。RCV选举消除了选民返回投票站进行决胜选举的需要。因为这种形式将选举季进行了整合，城市和候选人都能节约开支。排名选择选举也降低了候选人的参选成本。对于首次参选地方一级职位的女性候选人来说，这一点可能特别重要。
排名选择选举确保了具有代表性的选举结果。总的来说，排名选择投票确保了单一胜出选举中的候选人以真正的多数票获胜，而不是仅仅以票数获胜。当选官员，尤其是被认为是 "非传统 "的领导人，在有民意要求时，治理得更好。