Pour quantifier les progrès réalisés en matière de parité entre les sexes dans les fonctions électives et nominatives, RepresentWomen a mis au point l'indice de parité entre les sexes (GPI). Chaque année, un score et une note de parité entre les sexes sont calculés pour chacun des 50 États et pour les États-Unis dans l'ensemble. Le score de parité entre les sexes reflète les récents succès électoraux des femmes aux niveaux local, étatique et national sur une échelle de 0 (si aucune femme n'a été élue à un poste) à 100 (si les femmes ont occupé tous les postes électifs). Le principal avantage du score de parité entre les sexes est qu'il permet d'effectuer des comparaisons dans le temps et entre les États. 

Le rapport 2020 sur l'indice de parité entre les sexes

Malgré les nombreuses prouesses des femmes après les récentes élections, notre rapport sur l’indice de parité entre les sexes de 2020 a révélé que les femmes sont sous-représentées aux niveaux national, étatique et local du gouvernement et que la parité entre les sexes dans les fonctions électives est peu probable si des changements structurels ne sont pas opérés dans les règles de recrutement, d'élection et de législation.

infogram_0_a17fedfa-072e-41d2-881b-ec9b93392f6bFRENCH TRANSLATION - GPI History 2014 - 2020https://e.infogram.com/js/dist/embed.js?Wwhtext/javascript

Dans de nombreux pays du monde, les femmes sont plus nombreuses à entrer en politique qu’aux États-Unis. En janvier 2021, les États-Unis se classaient au 67e rang mondial en ce qui concerne le nombre de femmes à la Chambre basse, la Chambre des représentants.  Il y a 20 ans, il y avait 61 femmes à la Chambre des représentants des États-Unis, et le pays se classait au 49e rang pour ce qui est de la représentation des femmes.

infogram_0_ded442d9-66a0-4ff7-b63a-e9cfb2d2e2eb[FRENCH TRANS] International Women's Representation | Voting Systems | Quotashttps://e.infogram.com/js/dist/embed.js?4Kqtext/javascript

RepresentWomen suit la représentation et le leadership des femmes aux États-Unis et dans le monde entier afin d'identifier les « meilleures pratiques » pour créer un gouvernement plus représentatif. Nos recherches indiquent que même si les femmes sont plus nombreuses à se présenter aux élections, les règles et systèmes électoraux jouent un rôle majeur dans la détermination des résultats. Comme nous l'avons vu dans nos rapports 2016 et 2020, nous constatons que les résultats électoraux pour les femmes et les personnes de couleur sont globalement meilleurs dans les juridictions qui ont mis en œuvre le vote bien choisi rangé (VCR). 

infogram_0_08010dd0-7aba-476b-8ff6-923eb8008d05French RCV- Maires Genre et Origine (RCV Mayors - Gender and Race)https://e.infogram.com/js/dist/embed.js?kxTtext/javascript

Actuellement, 21 juridictions à travers les États-Unis utilisent le vote bien choisi rangé, six États l'utilisent pour les électeurs de l'étranger et les militaires, et sept autres localités, plus l'Alaska, ont voté pour adopter le VCR. 

infogram_0_fa225307-d7ef-4ee0-ad73-eae84fa25ffaFRENCH RCV in USAhttps://e.infogram.com/js/dist/embed.js?Fmztext/javascript

Comment le vote bien choisi rangé aide les femmes : le vote bien choisi rangé atténue certains des obstacles à la représentativité qui prévalent dans les systèmes à scrutin majoritaire à un seul vainqueur. De manière spécifique :

1. Le vote bien choisi rangé élimine le fractionnement des voix et les perturbateurs. Dans une élection à vote bien choisi rangé, plusieurs femmes peuvent se présenter sans avoir à se soucier de se partager les votes. Dans une élection à vote bien choisi rangé, les gardiens ou les dirigeants de partis sont moins susceptibles de dissuader les femmes et les personnes de couleur à se présenter, et les candidats potentiels ont moins de raisons de s'abstenir de se présenter en tête de liste.
2. Le vote bien choisi rangé suscite une campagne positive. Les élections à vote bien choisi rangé ont un caractère plus civil, car les candidats sont plus enclins à la coalition étant donné qu'ils cherchent à obtenir le soutien des partisans de leurs concurrents. Le vote bien choisi rangé encourage la création de coalitions et les campagnes communautaires de base, qui tendent toutes deux à se concentrer sur les points positifs et les similitudes entre les candidats. Des preuves anecdotiques soutiennent que les femmes sont plus susceptibles de se présenter dans un environnement de campagne positif et préfèrent demander aux électeurs de les classer comme deuxième ou troisième choix. 
3. Le vote bien choisi rangé est généralement favorable aux campagnes axées sur les problèmes. Plutôt que de consacrer du temps et de l'argent à des attaques publicitaires, les candidats au vote bien choisi rangé peuvent se concentrer sur des campagnes plus substantielles, axées sur les problèmes. De telles campagnes ouvrent la voie à des débats civils sur les politiques et les enjeux propres à la circonscription, aident les électeurs à mieux savoir pour qui ils veulent voter et offrent une meilleure plateforme aux candidates.
4. Les élections à vote bien choisi rangé sont moins couteuses. Les élections à vote bien choisi rangé éliminent la nécessité pour les électeurs de retourner à l’isoloir pour un second tour. Parce que cela réduit la période électorale, les villes et les candidats économisent de l’argent. Les élections à vote bien choisi rangé permettent également de réduire le coût de participation pour les candidats, ce qui peut être particulièrement important pour les candidates qui se présentent pour la première fois à des postes au niveau local.

Les élections à vote bien choisi rangé assurent des résultats représentatifs. Dans l’ensemble, le vote bien choisi rangé permet que les candidats qui remportent des scrutins uninominaux obtiennent une véritable majorité, plutôt qu’une pluralité de votes. Les élus, en particulier ceux qui sont considérés comme des dirigeants « non traditionnels », gouvernent mieux lorsqu’ils ont le mandat de diriger.

Les autres domaines de recherche comprennent :

• Au niveau de la circonscription
• Comités d'action politique et donateurs
• Représentation des femmes au niveau de la tribu
• Règles relatives à l'équilibre entre les sexes
• Expansion de la Chambre des représentants des États-Unis
• Femmes incarcérées
• Les femmes et le cabinet du président
• Les femmes et la présidence des États-Unis
• Territoires des États-Unis

Notre défi

Les États-Unis ont été fondés sur l'idéal de la démocratie représentative - gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple - mais l'écrasante majorité des postes électifs et de nomination au sein du gouvernement sont occupés par des hommes cis. 

Les femmes des pays classés au-dessus des États-Unis en matière de représentation des femmes ne sont pas plus ambitieuses, plus qualifiées ou mieux « formées » à la participation aux élections que les Américaines, mais ces pays ont eu recours à toute une série de réformes institutionnelles et d'actions intentionnelles afin de donner aux femmes les mêmes chances en matière de représentation et de leadership. Ici, aux États-Unis, les stratégies actuelles se concentrent sur la préparation de la femme en tant qu'individu à se présenter, plutôt que de changer les systèmes qui la retiennent injustement.

Pour ce qui est chiffres

La solution est claire : nous devons accélérer les réformes institutionnelles pour atteindre la parité de notre vivant. Il est temps de s’éloigner des stratégies à court terme qui visent uniquement à préparer les femmes à se présenter aux élections et adopter des stratégies complémentaires à long terme qui éliminent les obstacles injustes de ce système. Les États-Unis ont une riche histoire d’atténuation des avantages indus par des réformes institutionnelles. Le droit de vote, le titre IX, la Loi sur le droit de vote et la Loi sur les Américains handicapés sont tous des exemples d’avancées en matière de droits civils qui ont changé les institutions - et non les personnes marginalisées par ces institutions.

infogram_0_c033f901-fefe-4609-b4c2-8857ea7fa10a[Spanish] Glossary https://e.infogram.com/js/dist/embed.js?HD3text/javascript

From left to right: Kathryn Garcia, Dianne Morales and Maya Wiley

Dear gender equality fans, 

The New York City mayoral primary is quickly approaching on June 22nd, it is the first citywide election to use ranked choice voting since it was re-adopted in 2019. This week Vogue interviewed the three women candidates about their platforms and running for an office never held by a woman.

En muchos países de mundo, las mujeres están ocupando cargos políticos con un mayor ritmo que en Estados Unidos. En enero de 2021, EE. UU. estuvo en el puesto 67 a nivel mundial por el número de mujeres en la cámara baja del poder legislativo, la Cámara de Representantes de EE. UU. Hace veinte años, había 61 mujeres en la Cámara de EE. UU., y el país obtuvo el puesto 49 en cuanto a la representación de las mujeres.

infogram_0_9378c171-62bc-430a-9228-bf026fcf2da8SPANISH TRANSLATION - International Women's Representation | Voting Systems | Quotashttps://e.infogram.com/js/dist/embed.js?1DKtext/javascript

RepresentWomen observa la representación y el liderazgo de las mujeres en Estados Unidos y en todo el mundo para identificar las "mejores prácticas" para crear un gobierno más representativo. Nuestras investigaciones indican que, si bien cada vez más mujeres se postulan a cargos, las normas y sistemas electorales tienen un papel esencial en la determinación de los resultados electorales. Como se puede ver en ambos informes de 2016 y 2020, vemos que los resultados electorales para mujeres y personas de color suelen ser mejores en jurisdicciones que han implementado la votación por orden de preferencia (RCV, por sus siglas en inglés). 

infogram_0_c5dbfb7a-ea4e-49ab-8f39-ba921fcd824c(DONE) RCV Mayors - Gender and Race (Spanish Translation)https://e.infogram.com/js/dist/embed.js?AMntext/javascript

En la actualidad, 21 jurisdicciones en todo EE. UU. utilizan la votación por orden de preferencia; seis estados la utilizan para votantes en el extranjero y militares, y siete localidades adicionales, además de Alaska, han votado por adoptar la RVC. 

infogram_0_04f2550b-c138-496e-949b-4d2d07bd458a(DONE) RCV in USA (Spanish Translation)https://e.infogram.com/js/dist/embed.js?2Lstext/javascript

Cómo ayuda la RCV a las mujeres: La votación por orden de preferencia mitiga algunas de las barreras de representación que prevalecen en los sistemas de pluralidad con un solo ganador. Específicamente:

1. La votación por orden de preferencia elimina el efecto de división y fuga de votos. En una elección por orden de preferencia, muchas mujeres pueden postularse como candidatas sin tener que preocuparse de dividir el voto. En una elección por orden de preferencia, hay menos incentivos para que los "guardianes" o dirigentes de los partidos, desalienten a las mujeres y personas de color a postularse, y menos motivos para que posibles candidatos decidan no postularse en un primer lugar. 
2.  La votación por orden de preferencia incentiva la realización de campañas positivas. Las elecciones RVC son más civiles porque los candidatos tienen el incentivo de encontrar puntos comunes entre sí para obtener el apoyo de los seguidores de sus competidores. La votación por orden de preferencia incentiva la formación de coaliciones y la realización de campañas comunitarias populares, acciones que tienden a centrarse en los aspectos positivos y las similitudes entre los candidatos. La evidencia anecdótica sugiere que es más probable que las mujeres se postulen en un ambiente electoral positivo y se sienten más cómodas pidiéndoles a los votantes que las elijan como su segunda o tercera opción. 
3. La votación por orden de preferencia recompensa las campañas centradas en los problemas. En vez de invertir tiempo y dinero en anuncios agresivos, los candidatos en elecciones de votación por orden de preferencia pueden concentrarse en llevar a cabo campañas más sustanciales centradas en los problemas. Estas campañas permiten la realización de debates civiles específicos sobre asuntos relativos a las políticas y al electorado, lo que ayuda a los votantes a tener una mejor idea sobre a quién quieren votar, al mismo tiempo que brindan una mejor plataforma para las candidatas mujeres. 
4. Las elecciones por orden de preferencia son menos costosas. Las elecciones RCV eliminan la necesidad de los votantes de volver a la cabina electoral para una segunda vuelta. Como esta situación consolida la temporada electoral, las ciudades y los candidatos ahorran dinero. Las elecciones por orden de preferencia también reducen los costos de postulación de los candidatos; esto puede ser especialmente importante para las candidatas mujeres que se postulan a cargos a nivel local por primera vez. 
5. Las elecciones por orden de preferencia garantizan resultados representativos. En general, la votación por orden de preferencia garantiza que los candidatos en elecciones con un solo ganador ganen por una mayoría real, y no por pluralidad de votos. Los funcionarios electos, en especial aquellos considerados dirigentes "no tradicionales", gobiernan mejor cuando tienen un cargo de dirigencia. 

Para cuantificar el progreso hacia una paridad de género en los cargos electivos y designados, RepresentWomen desarrolló el Índice de Paridad de Género (IPG). Cada año, se calcula una nota y un Puntaje de Paridad de Género para cada uno de los 50 estados y para Estados Unidos en general. El Puntaje de Paridad de Género refleja los éxitos electorales recientes de las mujeres a nivel local, estatal y nacional en una escala del 0 (si ninguna mujer fue electa para un cargo) al 100 (si las mujeres ocuparon todos los cargos electos). La ventaja clave del IPG es que permite realizar comparaciones en el tiempo y entre estados. 

El informe del Índice de Paridad de Género de 2020

Si bien se han alcanzado varios logros de mujeres en las últimas elecciones, nuestro informe del Índice de Paridad de Género de 2020 indica que las mujeres no tienen suficiente representación a nivel de gobierno nacional, estatal y local, y que es poco probable que la paridad entre hombres y mujeres en cargos electos ocurra sin cambios estructurales en las normas de reclutamiento, electorales y legislativas.

infogram_0_0c69a423-ad55-4d8f-8991-a99ef2b89fd5SPANISH TRANSLATION - GPI History 2014 - 2020https://e.infogram.com/js/dist/embed.js?jMvtext/javascript

Apoye la votación por orden de preferencia 

Si le interesa compartir la votación por orden de preferencia y sus beneficios con su comunidad, a continuación encontrará algunas de nuestras herramientas. 

• Únase a la conversación en línea con nuestros gráficos elaborados de Instagram sobre RVC (en español).
• Conozca sobre la legislación de RCV a nivel nacional con nuestro volante sobre la Ley de representación equitativa.
• Comparta nuestra presentación de diapositivas que resume cómo funciona la votación por orden de preferencia y los resultados positivos para las mujeres que se postulan en elecciones por orden de preferencia en todo el país.
• Vea y comparta nuestro seminario web sobre los beneficios de la votación por orden de preferencia con la presencia de expertos en el área.
  
  

Apoye RepresentWomen 

Únase al movimiento y luche por la implementación de estrategias para solucionar la representación insuficiente de la mujer en la política de EE. UU. realizando una donación a RepresentWomen.

Donación 

Nuestras investigaciones

Las áreas de investigación adicionales incluyen:

• Diseño de distritos electorales
• Comités de Acción Política y donantes
• Representación de mujeres tribales
• Normas para la igualdad de género
• Expansión de la Cámara de Representantes de EE. UU.
• Mujeres encarceladas
• Mujeres y el gabinete presidencial
• Mujeres y la presidencia de EE. UU.
• Territorios de EE. UU.

La solución es evidente: debemos promover reformas institucionales para lograr la paridad en nuestra época. Es momento de alejarnos de las estrategias de corto plazo que se centran únicamente en preparar a las mujeres de manera individual para postularse a cargos, para adoptar estrategias de largo plazo que derriben las barreras injustas de ese sistema. Estados Unidos tiene una rica historia de mitigación de ventajas injustas por medio de reformas institucionales. El sufragio, el Título IX, la Ley de derecho al voto y la Ley para estadounidenses con discapacidades son ejemplos de progresos exitosos en los derechos civiles que cambiaron las instituciones, no a los individuos marginalizados por estas instituciones.